حسابداری 165. تحقیق حسابداری برای حرفه حسابداری

تحقیق حسابداری برای حرفه حسابداریچکیده این مقاله از تمایل به آموزش کارورزان که حامی و مصرف کننده تحقیق حسابداری هستند،  براساس تحقیق حسابداری انگیزه می گیرد. من روش علمی را با یک تحقیق فرضی جهت بررسی رابطه بین کیفیت حسابرسی و مدت تصدی حسابرسی مرور میکنم. من همینطور یک طبقه بندی ساده از موضوعات تحقیق ارائه میکنم و تهدید اعتبار (روایی) نتیجه را بررسی میکنم. این مرور برای کارورزان و محققان تازه کار جهت درک اصول تحقیق وقضاوت اعتبار نتیجه تحقیق مفید است. 
واژگان کلیدی:تحقیق، روش علمی، تهدید اعتبار، رهبری افکار

حسابداری 106. نظریه ساختاری تحقیقات حسابداری: نرم افزار و کاربرد

نظریه ساختاری  تحقیقات حسابداری: نرم افزار و کاربرد
خلاصه  از زمانی که تئوری ساختاری گیدنز (ST) از 25 سال پیش به مقالات حسابداری معرفی شد   موقعیت خود را به عنوان یکی از مکاتب مهم فکری استفاده شده برای کشف حسابداری به عنوان پدیده های سازمانی، اجتماعی و سیاسی  تقویت نموده است. هدف از این مطالعه بررسی این است که چطور ST به کار گرفته می شود   و می تواند در مقالات به نحو  قابل توجهی مورد استفاده  قرار گیرد. به طور کلی  بررسی  65 مقاله منتشر شده   نشان می دهد که نه تنها ST برای  به چالش کشیدن مفروضات  ویژگی های "ذاتی و کاربردی سیستم های حسابداری مشخص کننده پژوهش های جریان اصلی مفید است  بلکه دیگر منابع تئوری های جایگزین.را نیز توسعه می دهد. با این حال بررسی ما نیز نشان دهنده محدودیت های مختلف است. از جمله این که جامعه حسابداری واقعا به عنوان یک جمع توسعه دهنده درک ساختاری  شیوه های حسابداری کار نمی کند  و بیشتر محققان  معتقدند که ST بی چون و چرا به عنوان یک نظریه مورد قبول می باشد. ما همچنین دریافتیم که محققان حسابداری هنوز در حال توسعه درک متقابل از چگونگی تفسیر ST (به عنوان مثال عدم وضوح مفهوم و حتی وجود ناسازگاری و تناقض)،هستند و یا چگونه روش های ST  در پژوهشهای تجربی ارائه می شود. بر اساس این محدودیت ها، و شناسایی تعدادی نقاط سیاه و سفید" در مقالات،  ما با جهت گیری های گوناگونی برای تلاش های  علمی آینده مواجهیم. در قرن پیش رابرت اسکاپان ، نظریه ساختاری گینز را در زمینه حسابداری پژوهش معرفی نمود و شروع به ادامه و رشد چنین اثاری نمود.
کلمات کلیدی :  نقد و بررسی  مقالات نظریه ساختاری اجتماعی ،  حیاتی گیدنز 

حسابداری 83. سهامداران عمده و تحقیقات حسابداری

سهامداران عمده و تحقیقات حسابداری
چکیده سهامداران بزرگ، به طور بالقوه، عنصر بسیار مهمی از سیستم حاکمیت شرکتی می باشند. در حالی که پژوهش تحلیلی به طور معمول در بزرگی سهامداران مبهم می باشد، در عمل تغییرات مهمی در نوع مالکان بزرگ وجود دارد (و در انواع مختلف مالکان بزرگ، می تواند نقش حکومتی بسیار متفاوتی ایفا کند). پس از بررسی خلاصه و از استدلال استاندارد هزینه های سازمانی، در این مقاله، من بر ناهمگونی مالکیت متمرکز تأکید کرده و به طور ویژه، بر نقش خانواده ها، نهادها، دولت ها و مالکیت کارمندان توجه داشته ام. همچنین نقش سهامداران بزرگ در شرکت های خصوصی که در آنها مالکیت، گرایش به متمرکزتر شدن نسبت به شرکت های تجاری عمومی دارند، را توضیح داده ام. در نهایت، به طور خلاصه، تغییرات ساختار مالکیت در سراسر کشور منتخب را شرح داده ام.
کلید واژه ها: سهامداران بزرگ، هزینه های سازمانی، مالکان کنترل کننده، مالکان اقلیت، شرکت های خصوصی، بین الملی

حسابداری 143. نظریه ساختاردهی در تحقیقات حسابداری : کاربردها و کاربردپذیری

دیدگاههای انتقادی در حسابدارینظریه ساختاردهی در تحقیقات حسابداری : کاربردها وکاربردپذیری
چکیدهاز وقتی که نظریه ساختاردهی Giddens  (ST) حدود 25 سال قبل در داخل مطالب حسابداری معرفی شده است، موقعیت خود را تحکیم بخشیده است، بعنوان یکی از مدارس اصلی تفکر بکار رفته در کشف حسابداری بعنوان پدیده سازمانی، اجتماعی و سیاسی. هدف این تحقیق، بررسی این است که چگونه ST در این مقاله بزرگ،  اجرا شده است و می تواند اجرا شود. روی هم رفته بررسی 65 مقاله منتشر شده بیان می کند که نه تنها ST در چالش برانگیختن فرضیه های مشخصات "ذاتی و کاربردی" سیستم های حسابداری و همینطور مشخص کردن پروژه اصلی سهیم بوده، بلکه همچنین به گسترش دیدگاه های نظری متناوب نیز کمک کرده است. با اینحال بررسی ما چندین محدودیت نیز ارائه کرده است. این محدودیت ها متشکل از این هستند که جامعه حسابداری واقعا بعنوان یک مجموعه در گسترش یک درک ساختاردهی شناسی شیوه های حسابداری کار نکرده است. ما همچنین کشف کرده ایم که محققان حسابداری تاکنون یک درک متقابل از اینکه چگونه ST را تفسیر کنیم، گسترش نداده اند (یعنی نامشخصات مفهومی و حتی متناقضاتی وجود دارد)، یا چگونه ST را بصورت روشی منظم در پروژه تجربی بکار ببریم. بر مبنای این محدودیت ها و شناسایی تعدادی از "نقاط سیاه" در مطلب، ما چندین مسیر برای تلاش های علمی آینده پیشنهاد می کنیم.
واژه های کلید: انتقادی، اجتماعی، Giddens، نظریه ساختاردهی، بررسی مطلب

حسابداری 147. مبحثی درباره تئوری تصمیم رفتاری: جریانهای قضاوت و انتخاب

مبحثی درباره تئوری تصمیم رفتاری: جریانهای قضاوت و انتخاب
سوال: شما چه کار می کنید؟جواب: دارم سخت کار میکنم.سوال: چه کاری باید انجام بدهید؟جواب: بهترین چیزی را که بتوانم انجام می دهم.سوال: چرا پس آن را انجام نمی دهید؟جواب: اما من انجام میدهم! من سخت کار میکنم تا بهترین چیز ممکن را انجام دهم. هدف ما اینجا اظهار نظر در مورد مفهوم تعدادی از استنتاجهای ان هورن و هوگارت (EH) برای تحقیقات حسابداری می باشد. ما اظهار نظر خودمان را به سه مسئله نشات گرفته از استنتاجهای آنها محدود می کنیم. اولین مساله معمول "عاقلانه بودن" مدلهای هنجاری تصمیم گیری می باشد. آیا پرسیدن این سوال منطقی است "چه کار باید انجام دهید؟". دومین مساله عاقلانه بودن تئوری مطلوبیت مورد انتظار به عنوان یک مدل توصیفی انتخاب است. آیا استفاده از این مدل برای توصیف "کار سخت" منطقی و عاقلانه است؟ سومین مساله این است که چگونه افراد تمایل به بیان و ایجاد تصمیم دارند. آیا روش ما در مورد نحوه پرسیدن در جوابها تاثیر می گذارد؟ ما در مورد مفاهیم و نتایج ممکن تحقیقات حسابداری با مقداری حدس و گمانه زنی ها نتیجه گیری می کنیم.