حسابداری 94. دیدگاهی از حسابداری مدیریت در رابطه با امنیت

خلاصه:حسابداری مدیریت از تصمیم گیری های سازمان ها با فراهم کردن اطلاعات مربوطه و بررسی عملکردها ، هزینه ها، و منافع عمل های خاص برای مدیران پشتیبانی می کند. محاسبات بر اساس هزینه تسلط عمل، و اقدامات معمول شامل هزینه هر صدمه یا هزینه کل تصادفات می باشد. اطلاعات پولی برای هدایت مربوط به امنیت تصمیم گیری مورد نیاز هستند. علاوه بر تمرکز بر اطلاعات مالی، حسابداری مدیریت نیز باید بر روی اطلاعات غیر مالی، مانند بهبود ایمنی، اهداف امنیت استراتژیک و روابط کارکنان تمرکز کند.در سرمایه گذاری های مربوط به ایمنی، هزینه های پولی از سرمایه گذاری ها معمولا به خوبی شناخته شده اند، اما بدست آوردن ارزش پولی سود برای محاسبه سخت می باشند. بنابراین، نیاز به روش های ارزیابی هزینه ها، از جمله مزایای غیر مالی و ارزش ایجاد شده هر چند با جلوگیری از اتفاقات وجود دارد. علاوه بر محاسبه هزینه های سرمایه گذاری ایمنی، بهره وری از پیشرفت، از جمله بهبود بهره وری، کیفیت و ارزش حسن نیت ایمنی، باید به خوبی بررسی شود.هدف این مقاله ترسیم شیوه های حسابداری مدیریت فعلی مربوط به مسائل ایمنی بر اساس یافته های متون مربوط به آن است. علاوه بر این، ما در مورد کاربرد روش های خاص حسابداری مدیریت نیز بحث می کنیم.در مورد مسائل مربوط به امنیت تصمیم گیری و اینکه چگونه این موضوع می تواند در بهبود شیوه های فعلی بیشتر استفاده شود. روشهای مربوطه عبارتند از روش کارت ارزیابی متوازن، دوره بازپرداخت، نرخ ساده بازگشت و نسبت سود به هزینه. همه آنها استفاده از محاسبه هزینه ها و مزایای امنیت را ارائه می دهند اگر مشکلات اساسی عدم اطمینان، ارزیابی، محیط تجزیه و تحلیل، و کمیت هزینه ها و منافع درک شده باشند. در مورد ارزش قائل شدن برای زندگی انسان در بررسی هزینه سود نیز بحث شده است.
کلمات کلیدی: حسابداری مدیریت ، بررسی هزینه و سود ، سرمایه گذاری امن ، ایمنی هزینه ها ، کارت ارزیابی توازن

حسابداری 84. سرمایه گذاری نقد در شرایط وجود عدم تقارن اطلاعات در حال تغییر

حساسیت در سرمایه گذاریسرمایه گذاری نقد در شرایط وجود عدم تقارن اطلاعات در حال تغییر
چکیدهبیشتر تحقیقات مرتبط با فرضیه حساسیت سرمایه گذاری- جریان نقدینگی در نوشته ها، به مقایسه پیش بینی های ضرایب حساسیت از رگرسیون های مقطعی در گروه های شرکتهایی که در زمره گروه های کم و بیش دارای محدودیت مالی قرار گرفته اند پرداخته اند و این مقایسه بر اساس مقیاس محدودیت مالی مشاهده شده است. این مطالعات بسته به الگوی طبقه بندی استفاده شده برای طبقه طبقه کردن نمونه نتایج متناقضی را گزارش کرده اند و نیز بر اساس زمینه های روش شناسی و مفهومی مورد انتقاد قرار گرفته اند. ما در این تحقیق برخی از این مشکلات گزارش شده در متون را با استفاده از بینشهای (کلیری، پاول و رایت 2007) در طراحی تحقیق جدید کمتر می کنیم. مدل (CPR 2007) افزایش غیر مبهم (کاهش) حساسیت جریان نقدینگی- سرمایه گذاری را در زمان عدم تقارن اطلاعاتی افزایشها یا کاهش ها پیش بینی می کند. برهمین اساس ماه مورد قابل توجه و مهم تغییرات در حساسیت سرمایه گذاری- جریان نقدینگی را در سیر زمانی و برای شرکتهایی که دچار شوک عدم تقارن اطلاعات شدید شده اند بررسی می کنیم تا چهارچوب میان مقطعی. دو رخداد مورد مطالعه ما عبارتند از:- پیاده سازی SOX که انتظار می رود سبب کاهش عدم تقارن اطلاعاتی ناشی از افشای اطلاعات افزوده و بهبود یافته است؛- تغییر و بهم ریختن صنایعی که انتظار می رود سبب افزایش عدم تقارن اطلاعاتی شود که ناشی از بالا رفتن قیمت کنترل ها و موانع ورودی هستند؛گزارش ما نشان داد که در حقیقت عدم تقارن اطلاعاتی سبب کاهش SOX می شود و کاهش متناسبی را حساسیت سرمایه گذاری- جریان نقدینگی قبل و بعد از SOX بهمراه دارد. ما همچنین از فرضیه های افزایش بی قاعدگی با افزایش متناسب حساسیت سرمایه گذاری نقد پیش و بعد از این بی قاعدگی حمایت کردیم. علاوه براین تحقیق ما از فرضیه سرمایه گذاری نقد با استفاده از طراحی تحقیقی که برخی از مشکلات شناسایی شده در متون موجود را اصلاح می کند حمایت می کند. 
کلمات کلیدی: حساسیت سرمایه گذاری نقد؛ عدم تقارن اطلاعاتی؛

حسابداری 107. آزمایش محدودیت های تئوری ساختاری در تحقیقات حسابداری

آزمایش محدودیت های تئوری ساختاری در تحقیقات حسابداری
خلاصه :این  مقاله در سطح  سازمان حسابداری و جامعه  توسط باب  اسکاپنز  با عنوان سیستم حسابداری و سیستم های پاسخگویی به منظور درک شیوه های حسابداری در زمینه های سازمانی چاپ گردید . در این مقاله   فواید بالقوه نظریه ساختاری آنتونی گیدنز برای درک حسابداری در زمینه های سازمانی  به کار برده شد . به جای شرکت در یک بررسی بیشتر به منظور استفاده از تئوری ساختاردهی حسابداری، این مقاله مجموعه ای خارجی را  برای آزمون پیشنهاد اصلی ما به منظور بهره برداری از  مزایای ایده گیدنز برای تحقیقات حسابداری ارائه داد .  من 3 انتقاد ممکن در مورد این مقاله را بررسی  می کنم  .  این نظریه ساختاردهی  نمی تواند ضرورت حسابداری را به اندازه کافی جدی بگیرد . فوکو و لوکاس به ما اجازه می دهند که به راه هایی که اطلاعات حسابداری را  برای  افراد بشر  به صورت معکوس ارائه می دهند بسیار نزدیک باشیم  و سهم حسابداری  فاقد اخلاقیات است . فرصت بررسی مجدد کارهای قبلیدر این مورد نظریه ساختاری را معرفی می کند که  در تحقیقات حسابداری بسیار موثر است .  

حسابداری 135. بودجه بندی مستمر: تطابق انعطاف پذیری بودجه با کنترل بر بودجه

بودجه بندی مستمر: تطابق انعطاف پذیری بودجه با کنترل بر بودجه
چکیده:در این مقاله، نقش بودجه بندی در متن الگوهای انعطاف پذیری مدیریت در شرایط مبهم و نامشخص مورد بررسی قرار می گیرد و به رشد ادبیات تحقیقات در رابطه با تنش بین نیاز به برآوردکردن اهداف ویژه مالی و نیاز به اشکال انعطاف پذیرتر و بدیع تر در مدیریت و کنترل کمک می کند. این نقش ها با نوسان شدید بازار و تغییرات ناگهانی و سریع فنی ایجاد می شوند. در این مقاله، با توجه به مدارک و شواهد تحقیق موردی، ایده ی بودجه بندی مستمر ارائه می شود تا روش هایی را که یک سازمان براساس آنها، به دنبال برطرف کردن اهداف بالقوه متعارض است، مورد تاکید قرار دهد. فرایند بودجه بندی مستمر، با ترکیب کردن کاربردهای گوناگون بودجه بندی با کنترل های مدیریتی دیگر، مدیران را ترغیب می کند تا در هنگام مواجهه با رویدادهای غیرمنتظره، عقل و بصیرت خود را در موارد اجرایی به کار گمارند. بنابراین،     بودجه¬بندی مستمر، مدیران را توانا می سازد تا در صورت ضرورت، مسأله ی تجدید نظر در طرحها و بازتخصیص منابع را به خاطر برآوردکردن اهداف سازمانی و راهبردی گسترده تر در اولویت قرار دهند. علاوه براین، فرایندتفویض اختیار به مدیران مثل فرایند بودجه بندی مستمر، مسئولیت های شدید و سختی را بر مدیران تحمیل می کند و اطمینان می دهد که مدیران ملزم به دستیابی به اهداف خود و اهداف مالی سازمان هستند. پس، فرایند بودجه بندی مستمر، بدون وجود مانع، به شیوه ای موثر به انعطاف پذیری و کنترل مالی مستلزم در اجرای راهکارهای سودمند کمک می کند.

حسابداری 163. نقش نقدینگی در ارزشگذاری معاوضه

نقش نقدینگی در ارزشگذاری معاوضه     
چکیده :این مقاله بر آن است که روش تخصیص دادن ارزش به کالاها در سیستم بهای تمام شده تاریخی را در زمان معاوضه تشریح نماید. اینجا سعی نداریم که سیستم بهای تمام شده تاریخی را ارزیابی کنیم. به عبارت دیگر، این مقاله نه سیستم بهای تمام شده تاریخی را از نظر معیارهای بالایی که در زمینه اهداف حسابداری وجود دارد مورد قضاوت قرار می‏دهد و نه اینکه بهای تمام شده تاریخی را با بهای جاری یا ارزش‏های فعلی مقایسه می‏کند. بلکه فقط سیستم بهای تمام شده تاریخی را به عنوان تلاشی برای عمومی‏سازی قوانین ارزشگذاری مبادلات این سیستم در نظر می‏گیریم. بنابراین سیستم بهای تمام شده تاریخی چارچوب مرجع این مقاله بوده و هر قضاوتی در همین چارچوب صورت خواهد گرفت.